Gostynska Frakt, Ltd.     Home Uslugi Artykuly FAQ in English
Jaki wyniki wyborow moga wplynac na prawo imigracyjne.

Partia demokratyczna wygrala wybory i bedzie przewodzic Kongresowi USA przez nastepne dwa lata. Demokraci beda wiekszoscia zarowno w Izbie Reprezentantow jak iI w Senacie. To dobra wiadomosc dla imigrantow. Po raz pierwszy od 12 lat bedzie odpowiedni klimat polityczny na przeprowadzenie pozytywnej reformy imigracyjnej. Do tej pory reforma imigracyjna blokowana byla przez grupe anty-imigracyjnych Republikanow w Izbie Reprezentantow. Wszelkie proby przeprowadzenia jakichkolwiek zmian na korzysc imigrantow konczyly sie niepowodzeniem ze wzgledu na te grupe. To wlasnie ta grupa odpowiedzialna byla za propozycje ustawy, ktora przyjeta zostala przez republikanska Izbe Reprezentantow w grudniu zeszlego roku, a ktora czynilaby miedzy innymi wszystkich nielegalnych imigrantow kryminalistami. Na szczescie Senat jest znacznie bardziej umiarkowany w swoich pogladach i w maju zeszlego roku przyjal swoja wlasna ustawe, ktora przewidywala pewne nowe mozliwosci dla imigrantow, miedzy innymi legalizacje osob nielegalnych i program wiz pracowniczych. Republikanie w Izbie Reprezentantow nie chcieli jednak na te zmiany sie zgodzic i chcieli zatrzymac tylka swoja niebezpieczna wersje. Na to z kolei nie zgodzil sie Senat i powstal impas, ktory spowodowal, ze Kongres postanowil reforme imigracyjna odlozyc do wyborow.

Podczas wyborow wiele kandydatow partii Republikanskiej (szczegolnie w poludniowych stanach) opowiadalo sie za skrajnymi prawami anty-imigracyjnymi. Wielu z nich przegralo. Koalicja anty-imigracyjna w Izbie Reprezentantow znacznie stopniala, a co najwazniejsze partia demokratyczna wygrala wybory.

Partia demokratyczna historycznie jest bardziej sprzyjajaca imigrantom, szczegolnie jesli chodzi o aspekt imigracji przez czlonkow rodziny. Ale zmiany, ktore chca wprowadzic Demokraci sa daleko idace. Do tej pory poniewaz byli mniejszoscia w Kongresie nie byli w stanie przeforsowac zadnej reformy. Teraz sytuacja drastycznie sie zmienia. Demokraci od stycznia maja wiekszosc i moga przeforsowac swoje propozycje ustawy imigracyjnej.

Zazwyczaj w sytuacji, gdzie Prezydent jest z jednej partii, a liderzy Kongresu z innej trudno jest przeforsowac ustawy ze wzgledu na roznice ideologiczne. Prawo imigracyjne jest jednak w obecnej sytuacji wyjatkiem poniewaz akurat chyba jedynym programem partii demokratycznej, ktoremu sprzyja Prezydent Bush jest wlasnie reforma imigracyjna. Paradoksem jest, ze Prezydentowi zalezy na pozytywnej reformie imigracyjnej, i bardzo o nia zabiegal, ale jego wlasna partia blokowala jego starania wlasnie w Izbie Reprezentantow. Teraz jednak w Izbie Reprezentantow wiekszoscia beda Demokraci, ktorzy podobnie jak Prezydent chca widziec pozytywne zmiany w prawie imigracyjnym takie jak legalizacja osob nielegalnych, program wiz pracowniczych, itd. Wiele analitykow politycznych uwaza, ze reforma imigracyjna bedzie jednym z pierwszych projektow ustaw w nowym Kongresie, aby rozpoczac kadencje od tematu, ktory Demokraci maja z Prezydentem wspolny.

Ustawy zawsze zaleza od kierownictwa w Kongresie. Od kogo wiec prawdopodobnie zalezec bedzie kiedy i jaka ustawa imigracyjna zostanie zatwierdzona? Mozna to juz w zasadzie przewidziec, poniewaz zazwyczaj dotychczasowi liderzy mniejszosci obejmuja kierownictwo poszczegolnych komitetow. Tak wiec, o ile oficjalnie komitety i ich kierownictwo nie zostaly jeszcze ustalone, o tyle nieoficjalnie juz wiadomo kim te osoby beda. Sheila Jackson-Lee, Demokratka z Teksasu, bedzie prawdopodobnie szefowa komitetu imigracyjnego, ktory jest czescia komitetu sprawiedliwosci, ktorego z kolei szefem bedzie John Conyers z Michigan. Zarowno Jackson-Lee jak i Conyers od lat sa zwolennikami pozytywnej reformy imigracyjnej i na pewno beda do niej dazyc. Podobnie zwolenniczka pozytywnych zmian w prawie imigracyjnym jest przewodniczaca nowej Izby Reprezentantow, Nancy Pelosi. Pelosi jest z Kalifornii, gdzie legalizacja imigracyjnej sily roboczej jest bardzo potrzebna. Pelosi powinna wiec zmierzac do reformy imigracyjnej wzglednie szybko.

Po stronie senackiej sytuacja rowniez wyglada bardzo dobrze dla imigrantow. Senator Richard Durbin z naszego stanu, bedzie osoba numer dwa w Senacie. A Senator Durbin jest autorem najbardziej liberalnych sekcji wersji senackiej, miedzy innymi Dream Act, a wiec propozycji aby dzieci, ktore skonczyly szkole srednia w USA otrzymaly pobyt staly. Senator Durbin, jako jeden z glownych glosow przyszlego Senatu i jako jeden z glownych glosow w imieniu imigrantow powinien rowniez zmierzac do szybkich zmian. Rowniez Harry Reid, ktory bedzie przewodniczacym Senatu, ma dobry rekord jesli chodzi o popieranie ulg dla imigrantow. Szefem komitetu sprawiedliwosci, z ktorego wychodza reformy imigracyjne w Senacie bedzie prawdopodobnie Senator Patrick Leahy z Vermont, rowniez osoba sprzyjajaca reformie imigracyjnej.

Wreszcie jestesmy wiec w sytuacji gdzie partia rzadzaca bedzie pro-imigracyjna.

Waznym jest rowniez to, ze tak wielu anty-imigracyjnych Republikanow przegralo wybory. Jest to bowiem widziane jako poparcie opinii publicznej dla pozytywnych reform imigracyjnych. Wyborcy pokazali, ze nie interesuja ich kandydaci, ktorych glownym celem jest odebranie praw imigrantom i zamkniecie granicy.

Innym waznym aspektem wyborow byla duza ilosc glosujacych Latynosow, co pokazalo politykom, ze z imigrantami musza sie liczyc, bo ich glosy decyduja kto zasiadzie w Kongresie.

Wygrana Demokratow jest witana entuzjastycznie przez wszystkie pro-imigracyjne ugrupowania, ktore juz od srody prowadza rozmowy i naciskaja na nowych liderow aby jak najszybciej zaczeli pracowac nad pozytywna reforma imigracyjna.

Trzymamy kciuki.

Home Uslugi Artykuly FAQ  
 Copyright © Gostynska Frakt, Ltd., Agata Gostynska Frakt and Alex Frakt. All rights reserved.
 Read our disclaimer before relying on information found here.