Gostynska Frakt, Ltd.     Home Uslugi Artykuly FAQ in English
Bledy imigrantow i ich pozniejsze konsekwencje.

Wiele lat reprezentowania klientow w sprawach imigracyjnych powoduje, ze spotykam sie codziennie z sytuacjami, ktore komplikuja procedure starania sie o pobyt staly czy obywatelswo, a ktorych klienci tak latwo moga uniknac. Zawsze wtedy odpowiadaja, "a gdybym to ja wtedy wiedzial, gdyby mi tylko ktos o tym powiedzial." W zwiazku z tym, postanowilam opisac w niniejszym artykule bledy popelniane przez imigrantow, ktorych latwo uniknac, a ktore powoduja czasem powazne komplikacje.

Wykroczenia karne.

Wydawaloby sie jasne, ze osoby nielegalnie przebywajace w USA nie powinny popelniac wykroczen kryminalnych, aby nie narazic sie na komplikacje imigracyjne, nie mniej jednak jest to bardzo czesty problem. Oczywiscie wykroczenia maja rozne konsekwencje w zaleznosci od ich powagi, nie mniej jednak nawet najmniejsze wykroczenie potrafi wplynac negatywnie na procedure w biurze imigracyjnym.

Jesli staramy sie o obywatelstwo, to musimy udowodnic, ze przynajmniej od 5 lat jestesmy osobami tzw. "dobrego moralnego charakteru." Jesli mamy na swym koncie nawet najmniejsze wykroczenie kryminalne, typu spozywanie alkoholu w miejscu publicznym, przeskoczenie bramki w metrze (bez zaplacenia za bilet), kradziez jakiegos drobiazgu w sklepie, itd., to juz przez nastepne 5 lat od takiego wykroczenie nie bedziemy mogli uzyskac obywatelstwa. Lekkie wykroczenia nie powoduja moze deportacji, ale zawsze spowoduja opoznienie procedury starania sie o obywatelswto USA o kilka lat.

Jesli chodzi o staranie sie o pobyt staly, to niektore wykroczenia kryminalne moga ten proces bardzo utrudnic. Czasem jest to utrudnienie nie do przeskoczenia, i sprawa moze zakonczyc sie deportacja. Czasem jednak, w przypadku lekkich wykroczen, sprawa moze sie przeciagnac o miesiace lub lata.

W kazdym przypadku, gdzie macie Panstwo na swym koncie nawet najmniejsze wykroczenie kryminalne, musicie porozumiec sie z prawnikiem imigracyjnym zanim zlozycie dokumenty w biurze imigracyjnym. Potem moze byc juz za pozno. Biuro imigracyjne ma dostep do kazdego wykroczenia, ktore skonczylo sie Panstwa aresztowaniem. Nawet jesli sprawa zakonczyla sie malym wyrokiem, typu grzywna lub zawieszeniem wyroku, biuro imigracyjne moze odmowic przywileju imigracyjnego, o ktory sie Panstwo staraja. Podobnie w przypadku osob, ktore otrzymaly tzw. expungement, a wiec wymazanie wyroku z kartoteki. Biuro imigracyjne nadal ma dostep do informacji odnosnie takiej sprawy, poniewaz czerpie swe informacje z kartotek FBI, a nie kartotek sadowych, gdzie sprawa byla juz wymazana. Bardzo czestym bledem jest nie przyznawanie sie przed biurem imigracyjnym do wykroczenia w takich wlasnie przypadkach. Czasem zatajenie wykroczenie nie jest swiadome, poniewaz na przyklad prawnik, ktory reprezentowal nas w sprawie kryminalnej powiedzial, ze bedzie ona wymazana i nie musimy sie do niej przyznawac. Jest to bardzo zla rada, poniewaz biuro imigracyjne uzna takie zatajenie za oszustwo, i nawet jesli samo wykroczenie bylo lekkie, to sklamanie przed oficerem moze spowodowac odmowe aplikacji.

Kazda osoba, ktora byla aresztowana musi wystapic o tzw. certified court disposition, a wiec historie postepowania w sadzie, od aresztu do wyroku. Nawet jesli sprawa zakonczyla sie uniewinnieniem, Biuro Imigracyjne bedzie tego dokumentu wymagac i bez niego nie zakonczy sprawy pozytywnie. Problem polega na tym, ze jesli aplikant otrzymal expungment (wymazanie rekordu), to certified court disposition nie moze juz byc wydane. To wtedy znacznie komplikuje sprawe aplikanta. Dlatego zawsza nalezy najpierw wystapic o certified court disposition, a dopiero potem starac sie o wymazanie wykroczenia z rekordu sadowego. W przeciwnym razie, biuro imigracyjne bedzie zadac szczegolowej dokumentacji zarowno z policji jak ich z sadu. Zbierania tej dokumentacj mozna uniknac przedstawiajac ten jeden dokument-certified court disposition.

Jesli aplikant dopusci sie wykroczenia w trakcie trwania sprawy imigracyjnej, i podczas interview sprawa kryminalna w sadzie nadal nie bedzie zakonczona, to biuro imigracyjne albo odmowi aplikacji i nakaze skladac od nowa po zakonczeniu sprawy w sadzie, albo zawiesi decyzje do otrzymania koncowego wyroku. Taka sytuacja potrafi bardzo opoznic przyznanie zielonej karty lub obywatelstwa.

Klamanie przed urzednikiem Biura Imigracyjnego.

Klamstwo ma krotkie nogi, a szczegolnie a procesie imigracyjnym. Prosze zrozumiec, ze w obecnych realiach biuro imigracyjne chce sie o Panstwu jak najwiecej dowiedziec zanim przyzna pobyt staly, wize lub obywatelswo. Interview jest zazwyczaj ostatnim zrodlem informacji. Juz przed interview urzednik bedzie wiedzial o Panstwu bardzo wiele, od kartoteki policyjnej i sadowej (w USA i zagranica), poprzez historie imigracyjna (poprzednie wjazdy, starania sie o wize w ambasadzie, poprzednio zlozone petycje, poprzednie deportacje, itd.) po ewentualna rejestracje do wyborow w USA (ktora jest oczywiscie zabroniona wszystkim, ktorzy nie sa obywatelami USA.) Wiele pytan urzednikow imigracyjnych ma na celu, nie tyle uzyskanie informacji, co sprawdzenie, czy aplikant odpowie na pytanie uczciwie. Jak wspomnialam wyzej, nieuczciwosc na interview czesto karana jest odmowa, nawet jesli zatajony fakt, nie wplynalby ujemnie na przyznanie aplikacji. Dlatego mowienie prawdy jest tak niezmiernie wazne. Wielu oficerow pozwoli na naprawe bledu i przyznanie sie do zatajonego faktu, ale wielu innych nie bedzie tak laskawych.

Pozbywanie sie dokumentow imigracyjnych.

Udowodnienie w jaki sposob dotarlismy do USA jest jednym z najwazniejszych zadan osoby, ktora stara sie o pobyt staly. Dlatego zachowanie dokumentow wjazdowych, takich jak oryginalny paszport z wiza, oryginalna wkladka I-94, jest zawsze barszo wazne i dokumenty te zawsze powinny byc zachowane i przedstawione na interview. W przypadku osob wjezdzajacych do USA nielegalnie, bardzo wazne jest zachowanie paszportu z oryginalna wiza kanadyjska, czy pieczatka wjazdowa z Meksyku, czy wysp Bahama, z zaleznosci od sposobu wjazdu. Pamietajmy, ze o ile kara 245 (i) $1,000 przebacza nielegalne wjazdy do USA przez Kanade, Meksyk lub Bahama, a tyle wjazd na nielegalne dokumenty nie jest wybaczony sama kara, i dlatego trzeba udowodnic, ze aplikant naprawde mial wlasny paszport z wlasna wiza lub pieczatka wjazdu do Kanady, Meksyku badz na wyspy Bahama.

Jesli staraja sie Panstwo o nowy paszport polski, to nalezy poprosic, aby Konsulat RP oddal paszport stary przy wydaniu nowego. Nigdy rowniez nie powinno sie oddawac wkladki I-94. Konsulatowi nie jest ona potrzebna do wydania nowego paszportu, a Panstwu jest bardzo potrzebna do zalatwiania spraw imigracyjnych.

Podawanie sie za obywatela USA.

Podawanie sie za obywtela USA jest w prawie imigracyjnym niewybaczalne. Jesli biuro imigracyjne znajdzie dowody, ze aplikant podawal sie za obywatela USA, to osoba taka moze byc przekazana biurowi deportacyjnemu. Zazwyczaj jednak biuro imigracyjne musi miec niezbite dowody, ze aplikant swiadomie podawal sie za obywatela USA. Jesli na przyklad na interview biuro imigracyjne zauwazy, ze aplikant zarejestrowal sie na wybory amerykanskie, to aplikant powinien wytlumaczyc, ze zrobil to nieswiadomie. Bardzo czesto taka rejestracja odbywa sie na podstawie listy osob, ktore staraly sie niedawno o prawo jazdy. Jesli ktos otrzymal taka karte rejestracyjna, to czesto nie zdaje sobie sprawy, ze jest to rejestracja do brania udzialu w wyborach. Jesli Biuro imigracyjne stwierdzi, ze osoba taka nie zrozumiala, ze bierze udzial w rejestracji, to powinno wybaczyc ten blad i nie traktowac go jako swiadome podawanie sie za obywatela USA. Jesli natomiast biuro imigracyjne ma jasne dowody, na to, ze aplikant swiadomie podawal sie za obywatela USA, czy to klamiac na granicy USA, czy to starajac sie o paszport amerykanski na podstawie falszywych dokumentow, czy to podajac sie za obywatela na aplikacji o pozyczke, to w takiej sytuacji odmowa pobytu stalego jest nieunikniona, i co najgorsze, nie mozna starac sie o tzw. waiver, a wiec aplikacje o wybaczenie.

Nieplacenie podatkow w USA.

Osoby, ktore w USA pracuja powinny placic podatki. Przy staraniu sie o pobyt staly, czy o obywatelstwo USA zaniedbanie obowiazku podatkowego moze doprowadzic do odmowy aplikacji. Placenie podatkow jest czescia udowodnienia tzw. dobrego moralnego charakteru, ktory trzeba posiadac aby starac sie o pobyt staly lub obywatelstwo USA. Biuro imigracyjne nie uwierzy, ze ktos zyjacy w tym kraju od kilku lat nie pracowal i utrzymywal sie z oszczednosci z Polski. Jesli maja Panstwo zaleglosci podatkowe to nalezy je uzupelnic zanim zloza Panstwo dokumenty do biura imigracyjnego. Jesli na interview urzednik zauwazy zaleglosci podatkowe, ale bedziemy mu w stanie pokazac, ze jestesmy w trakcie ich nadrabiania, to prawdopodobnie przyzna aplikacje ze wzgledu na pokazanie tzw. good faith (dobrej woli) z naszej strony.

Zniszczone lub naruszone paszporty.

Czesto zdarza sie, ze aplikant prezentuje an interview paszport, a w nim urzednik znajduje zlepione kartki, wyrwane kartki lub falszywe pieczatki. Prosze zawsze sprawdzic swoj paszport zanim zostanie on zaprezentowany na interview, aby nie zostac posadzonym o falszowanie wizy lub podawanie sie za rezydenta USA w celu uzyskania social security number.

Poslugiwanie sie falszywym numerem social security.

Prosze pamietac, ze poslugiwanie sie falszywym numerem social security jest przestepstwem. Podobnie przestepstwem jest udostepnianie swojego social security osobom trzecim, ktore wykorzystuja go do pracy. Biuro imigracyjne ma dostep do informacji, czy osoba na danym numerze ma prawo do pracy, czy nie. Jesli taka kombinacja wyjdzie podczas starania sie o przywilej imigracyjny, to moze ona spowodowac odmowe aplikacji, a co za tym idzie deportacje.

Pragne wyjasnic, ze powyzsze scenariusze powtarzaja sie dosc czesto. Moim celem nie bylo opisanie konkretnych przypadkow, a raczej wskazanie bledow popelnianych przez wielu imigrantow, ktorzy nie zdaja sobie sprawy, z ich przyszlych konsekwencji. Jesli maja Panstwo na koncie cos co Panstwa niepokoi, musza Panstwo udac sie do prawnika imigracyjnego zanim zloza dokumenty do biura imigracyjnego.

Home Uslugi Artykuly FAQ  
 Copyright © Gostynska Frakt, Ltd., Agata Gostynska Frakt and Alex Frakt. All rights reserved.
 Read our disclaimer before relying on information found here.